„Greta Thunberg może stać się Harriet Beecher Stowe naszych czasów” - fot. Anders Hellberg

„Ekonomiczne skrzydła motyla mogą stworzyć klimat tornada”

Odpowiedzią na kryzys klimatyczny może być wykorzystanie społecznych i politycznych punktów zwrotnych, w których skromna interwencja może doprowadzić do ogromnych zmian.

W komentarzu do czasopisma Science zespół naukowców z Oxford Martin Program on the Post-Carbon Transition zaproponował nowe podejście do projektowania interwencji klimatycznych w celu wykorzystania społeczno-ekonomicznych i politycznych punktów krytycznych. Szukają rzeczywistych sytuacji społecznych, politycznych i ekonomicznych, w których niewielka akcja może wywołać szybką lub dramatyczną zmianę. Wcześniejsze przykłady sugerują, że polityka, która zapewnia „zmianę lub kopnięcie” do właściwego systemu we właściwym „wrażliwym punkcie interwencji”, może znacząco zmienić trajektorię zmiany klimatu.

Autorzy wskazują na historyczny przykład: książka Harriet Beecher Stowe, Kabina wuja Toma, niekontrolowany sukces, który ożywił sprzeciw wobec niewolnictwa i wywołał ogromne zmiany społeczno-gospodarcze.

„Jeśli strajkujący w szkole będą nabierać rozpędu, Greta Thunberg może zostać Harriet Beecher Stowe naszych czasów” - powiedział dr Matthew Ives, starszy pracownik naukowy ds. Modelowania systemów złożonych na University of Oxford. „Ale takich dramatycznych, nieliniowych zmian nie da się łatwo włączyć do tradycyjnych modeli ekonomicznych, jak widzieliśmy w przypadku globalnego kryzysu finansowego, więc strategie klimatyczne nie są zaprojektowane tak, aby z nich korzystać. Różnorodność przykładów z bardzo różnych dziedzin sugeruje jednak, że skromne, ściśle ukierunkowane polityki mogą mieć ponadgabarytowe skutki w celu łagodzenia zmian klimatu - co można opisać jako ekonomiczne skrzydła motyla, które tworzą tornado działań klimatycznych. ”

Interwencje mają efekt kuli śnieżnej. Jeden nastolatek spoza szwedzkiego parlamentu może doprowadzić do silnego globalnego ruchu.

Autorzy wskazali środki finansowe wymagające od firm ujawnienia ryzyka dla ich bilansów zmian klimatu, takie jak zalecane przez grupę zadaniową ds. Ujawniania informacji finansowych związanych z klimatem, jako jeden z takich potencjalnie wrażliwych punktów interwencji. Może to radykalnie zmienić wycenę przedsiębiorstw, które zgłaszają długoterminowe roszczenia o wyniki sprzeczne z globalnymi celami porozumienia paryskiego i spowodować znaczną zmianę cen aktywów paliw kopalnych. W dokumencie stwierdzono, że ta prosta zmiana standardów rachunkowości mogłaby wyrównać szanse w zakresie energii odnawialnej, zmniejszyć prawdopodobieństwo osieroconych aktywów i zwiększyć prawdopodobieństwo spełnienia celów klimatycznych.

Wpływ i znaczenie dotacji na energię słoneczną oraz globalny wpływ brytyjskiej ustawy o zmianie klimatu są również omawiane jako przykłady tego, jak trajektoria systemu zmieniła się po niewielkiej zmianie w przeszłości. Koszt energii z paneli słonecznych, wiatru i akumulatorów gwałtownie spadł - koszt energii elektrycznej z fotowoltaiki słonecznej spadał w tempie około 10% rocznie od 1980 r. W porównaniu z tym koszt energii elektrycznej z paliw kopalnych pozostaje mniej więcej tak samo jak 100 lat temu. Nawet ignorując koszty zanieczyszczenia i duże subsydia nadal przyznawane na paliwa kopalne, naukowcy obliczają, że jeśli koszty fotowoltaiczne będą nadal spadać w obecnym tempie, oszczędności w zmniejszonych kosztach energii elektrycznej do 2050 r. Z łatwością przewyższą dotacje, które przyznaliśmy na odnawialne źródła energii. W niektórych częściach świata już tak się stało: raport wydany w marcu przez Energy Innovation wskazał, że 74% amerykańskiej energii węglowej wytwarza energię elektryczną po kosztach wyższych niż można to osiągnąć za pomocą wiatru lub słońca.

„Takie podejście daje nadzieję na zapobieganie najgorszym skutkom zmian klimatu. Wiele modeli ekonomicznych przewiduje wzrost temperatury, który byłby katastrofalny, ale to dlatego, że zbyt często nie uwzględniają takich społeczno-ekonomicznych punktów krytycznych. Przy odpowiedniej interwencji, we właściwym czasie, niewielka interwencja może wywołać efekty sprzężenia zwrotnego, które prowadzą do ogromnych zmian ”- wyjaśnia profesor Cameron Hepburn, profesor ekonomii środowiska na Uniwersytecie Oksfordzkim.

„Interwencje mają efekt kuli śnieżnej. Jeden nastolatek spoza szwedzkiego parlamentu może doprowadzić do silnego globalnego ruchu. Jeśli celujemy w wrażliwe punkty interwencji - postępy w kluczowych technologiach, zmiany norm społecznych, nowe regulacje lub wytyczne księgowe w celu ułatwienia procesów sądowych - związane z nimi mechanizmy wzmocnienia mogą zapewnić szybkie, zyskowne i popularne przyspieszenie w kierunku gospodarki post-carbon ”.

Co następne?

Obserwuj nas tutaj na Medium, gdzie wkrótce będziemy publikować więcej artykułów.

Jeśli podobał Ci się ten artykuł, „oklaski” go, aby pomóc w rozpowszechnianiu wiadomości i pozwolić innym ją znaleźć.

Chcesz przeczytać więcej? Wypróbuj nasze artykuły na temat: Kobiety w Oksfordzie, Tydzień świadomości mózgu: Przyszłość badań nad demencją i Jak zielona jest trawa po drugiej stronie Unii Europejskiej?

Czy jesteś członkiem uniwersytetu, który chce pisać dla nas na Medium? Skontaktuj się z nami tutaj ze swoimi pomysłami: digicomms@admin.ox.ac.uk.