Planowanie Plutona w czwartym kwartale

Co, dlaczego i jak Pluto zrobi w czwartym kwartale 2018 roku

안녕하세요 (pozdrowienia w języku koreańskim)! To jest drużyna Plutona.
W zeszły poniedziałek mieliśmy duże spotkanie (1 października, początkowy czwarty koreański standard), aby ustalić nowy OKR (cele i kluczowe wyniki) na czwarty kwartał.

W tym poście dzielimy się wynikami spotkania na temat tego, co, dlaczego i jak zrobimy w czwartym kwartale.

Obecny status Scinapse

Na podstawie danych Scinapse znaleźliśmy następujące dane w GA (Google Analytics):

  1. Potwierdziliśmy, że Scinapse zapewnia użytkownikom ponadprzeciętne doświadczenie jako „wyszukiwarka akademicka”. Na podstawie wyniku PV (wyświetlenia strony) i SD (czas trwania sesji) mamy nieco mniej punktów niż Google Scholar, ale mamy lepszy wynik niż inna usługa wyszukiwania, PubMed, CiteSeerX lub Semantic Scholar.
  2. Obecnie Scinapse nabywa większość swoich sesji za pośrednictwem strony programu Paper. Niestety, sprawdziliśmy, że większość użytkowników, którzy przyszli na papierową stronę z programem, opuszcza witrynę bez przechodzenia na inne strony w Scinapse. Powód, dla którego pomyśleliśmy: 1) Większość użytkowników przechodzących przez stronę pokazową papieru ma na celu uzyskanie pełnych tekstów artykułu. 2) Jeśli istnieje link do pobrania w formacie pdf lub link źródłowy, wpisują link i opuszczają Scinapse. Lub jeśli nie ma linku do pobrania pdf lub linku źródłowego, po prostu opuszczają Scinapse. 3) Oznacza to, że strona pokazu papieru prowadzi użytkowników do kilku działań, takich jak kliknięcie, ale nie wywołuje żadnych innych interakcji. Podsumowując, Scinapse ma przepływ, który sprawia, że ​​użytkownicy opuszczają witrynę, niezależnie od tego, czy osiągną swój cel, czy nie.
  3. Strona autora jest trzecim co do wielkości napływem do Scinapse, ale ma najwyższy współczynnik odrzuceń. Wysoki współczynnik odrzuceń oznacza, że ​​prawie każdy użytkownik, który odwiedza Autora, wyświetla stronę bez interakcji.

Podsumowując, Scinapse to usługa z dobrą oceną jako wyszukiwarka akademicka, ale nie zapewnia wystarczającej liczby doświadczeń użytkownikom do dokonywania innych interakcji i ponownego odwiedzania. Dlatego ustawiliśmy OKR Q4, aby poprawić te problemy.

Q4 Cel (cel)

Cel 1. Uczyń Scinapse usługą, z której użytkownicy mogą aktywnie korzystać
W czwartym kwartale jednym z naszych celów jest przekształcenie się w usługę, z której użytkownicy mogą aktywnie korzystać i pozostać. Cel ten obejmuje nasze pragnienie, aby Scinapse był sensowną usługą, która daje użytkownikom wartość „odkrycia”, a nie tylko wyszukiwania.

Cel 2. Uczyń udział społeczności naukowej
Komunikujemy się z różnymi badaczami od momentu rozpoczęcia tego projektu. Ale potrzebujemy WIĘCEJ POMOCY od osób ze społeczności naukowej. Dlatego w czwartym kwartale będziemy aktywniej komunikować się ze społecznością badawczą, aby uzyskać ich udział.

Cel 3. Wykorzystaj najlepszą praktykę opartą na tożsamości projektu Open
W przeciwieństwie do tradycyjnego biznesu, otwarty projekt to sposób na publiczne zdefiniowanie problemu i stopniowe ich wspólne rozwiązywanie. Zawiera słowa kluczowe takie jak Open, Collaborative, Transparent i Inclusive.
Mamy nadzieję, że Scinapse dorośnie jako otwarty projekt. Pracujemy więc nad przygotowaniem projektu Scinapse Open i ustaliliśmy cel, który stanowi najlepszą praktykę w tym czwartym kwartale. Warunkiem najlepszej praktyki jest zaangażowanie większej liczby osób zewnętrznych niż zespołu Plutona, wszystkie informacje (źródło, dane itp.) Są otwarte i każdy może wziąć udział w dowolnym momencie.

Co zrobimy w czwartym kwartale, aby osiągnąć OKR

Każdy z nas dzielił się pomysłami na ulepszenie Scinapse na spotkaniu. Pomysły obejmowały ulepszenia istniejących funkcji, nowych funkcji, strategii biznesowej i tak dalej. Byłoby miło zastosować wszystkie te pomysły, ale w rzeczywistości jest to niemożliwe. Więc zorganizowaliśmy pomysły oparte na celach i wybraliśmy te najbardziej obiecujące.

Aby osiągnąć cel 1
Zdecydowaliśmy się ulepszyć usługę w sposób, który zachęca użytkowników do aktywnej interakcji i pozostania dłużej.

  • Natychmiastowe pełne teksty i adnotacje
    W przypadku artykułów Open Access dostarczymy pełne teksty bezpośrednio na stronach artykułów w Scinapse, wraz z kilkoma nowymi funkcjami, takimi jak podświetlanie lub notatki. W przypadku artykułów nieobjętych OA to samo zostanie zastosowane tylko do streszczeń.
  • Popraw wykrywanie papieru
    Skoncentrujemy się na pomysłach, które mogą ulepszyć stronę pokazu papieru i stronę pokazu autora, aby zapewnić użytkownikom bardziej znaczące informacje. Obejmuje to pomysły na funkcje, takie jak zapewnianie najnowszych trendów badawczych itp.

Aby osiągnąć cel 2
W tym celu spróbujemy różnych rzeczy. Nie mamy jeszcze konkretnych planów, ale dołożymy wszelkich starań, aby komunikować się z różnymi osobami ze środowiska badawczego, aby uzyskać ich pomoc za pośrednictwem SNS itp.

Aby osiągnąć cel 3
W naszym przepływie pracy przyjęliśmy model Sił Zadaniowych (TF), aby umożliwić zewnętrznym zwolennikom zaangażowanie się w projekt w sposób oszczędny. Chcemy stworzyć przyzwoity precedens z jednym z naszych obecnych funduszy TF, aby uzyskać najlepszą praktykę w zakresie otwartego projektu. Dwa godne uwagi przykłady to:

  • Autor Disambiguation (normalizacja bazy danych)
    Ten TF został stworzony do normalizacji metadanych na wykresach akademickich, które są sporadycznie rozproszone i różnią się w zależności od źródła. W szczególności członkowie używają technik eksploracji danych, aby ujednoznacznić autorów w naszej bazie danych. To znaczy, aby scalić obiekty autora, które odnoszą się do tej samej osoby, i podzielić na różne obiekty autora, gdy różne osoby są powiązane. Obecnie TF obejmuje dwóch członków Plutona i trzech naukowców zajmujących się danymi poza Plutonem.
  • Eksperyment A: Zachęta do otwartej współpracy badawczej
    Uważamy, że obecny artykuł akademicki nie jest wystarczająco dobry, aby przekazywać swoją wiedzę innym. Ogólnie rzecz biorąc, prace akademickie zawierają tylko najkrótszą ścieżkę do udowodnienia swoich hipotez, pomijając wiele kontekstów powstających w badaniu. Jednak rzeczy, które nie są zawarte w artykułach akademickich, są ważnymi częściami badań. Mogą sprawić, że czytelnicy głęboko zrozumieją badania i odegrają kluczową rolę w generowaniu nowych pomysłów. Uważamy, że dzielenie się każdą dyskusją związaną z badaniami to lepsza metoda komunikacji naukowej niż zwykłe udostępnianie dobrze zorganizowanych prac naukowych. W związku z tym planujemy program pilotażowy z tym TF, aby udowodnić następujące hipotezy.
    1. Współpraca między badaczami może przyspieszyć badania.
    2.To sprawia, że ​​czytelnicy lepiej rozumieją badania, aby udostępnić wszystkie zapisy dyskusji związane z badaniem.
    3. Udzielenie bodźców finansowych badaczom mogłoby obniżyć bariery uczestnictwa w otwartym projekcie naukowym i potencjalnie zniszczyć ich karierę naukową.

Pluton jest zawsze OTWARTY!

Zespół Plutona zawsze chce, aby był to otwarty projekt. Wierzymy, że działania te przełamią bariery akademickie i przyczynią się do rozwoju nauki. Skontaktuj się z nami, aby wziąć udział w tych działaniach w dowolnym momencie. Być może w następnym poście podzielimy się szczegółami na temat „Plutona i otwartego projektu”.

Dziękuję Ci.

Sieć Pluto
Strona główna / Github / Facebook / Twitter / Telegram / Medium
Scinapse: wyszukiwarka akademicka
E-mail: team@pluto.network